Ekologiczna bomba w Chechle. Mieszkańcy nie chcą niebezpiecznych odpadów Data dodania: 2018-02-28

Właścicielem terenu został Ryszard Sładek - przedsiębiorca z Chechła, który w roku 2017 postanowił przywrócić zdegradowany obszar rolnictwu. I choć idea wydaje się zrozumiała, ogromne kontrowersje wzbudza sposób, w jaki zamierza to zrobić. 

Nasi informatorzy przekonują, że „przywrócić” planuje poprzez wypełnienie niecki odpadami przemysłowymi. W tym celu zawiązano nawet konsorcjum, w skład którego wchodzi właściciel terenu oraz gliwicka spółka Tymeko. Wystąpiło ono z wnioskiem do marszałka województwa śląskiego o udzielenie stosownych zezwoleń.

Takiemu rozwiązaniu stanowczo sprzeciwiają się zarówno władze samorządowe, jak i lokalna społeczność. Niestety, mają związane ręce, ponieważ przedsięwzięcie w całości zlokalizowane jest na działkach prywatnych. W tej sytuacji nie mogą być stroną w postępowaniu administracyjnym. Mogą jednak protestować i to czynią, uważając, że w ich sąsiedztwie powstanie „bomba ekologiczna”.

Obawy budzi przede wszystkim sposób przeprowadzenia rekultywacji. Zgodnie z wnioskiem prace mają być realizowane „poprzez przetwarzanie (odzysk) odpadów, polegające na sukcesywnym wypełnianiu powstałego w wyniku eksploatacji piasków zagłębienia terenu odpadami przemysłowymi”.

- W mojej opinii odpady powinny być gromadzone na specjalnych składowiskach, a nie zasypywane w dawnym urobisku - mówi Krzysztof Obrzut, wójt gminy Rudziniec. - Szczelnie odizolowane od otaczającego środowiska, zabezpieczone przed przenikaniem zanieczyszczeń do gleby i wód gruntowych. Teren powinien być monitorowany, wykonywane badania wód, gleby, powietrza itp.

Zdaniem Obrzuta, katalog odpadów, jakie mają być gromadzone w Chechle, może budzić niepokój.  Planowane jest tam zwożenie m.in. resztek z wydobywania czy wzbogacania kopalin (węgla, rud metali, cynku i ołowiu), uboczne produkty spalania w postaci popiołów i żużli czy też różnego rodzaju rdzenie i formy odlewnicze.

- Negatywny wpływ deponowania tych rzeczy na środowisko jest bezsporny, udokumentowany licznymi publikacjami naukowymi. Dramaturgii sytuacji dodaje fakt, że teren jest do tego niedostosowany, nie posiada ani naturalnej, ani sztucznej bariery izolacyjnej podłoża – zauważa Obrzut. - To rodzi bardzo duże prawdopodobieństwo zanieczyszczenia wód gruntowych i gleby w sąsiedztwie. Jest to o tyle istotne niebezpieczeństwo, że  teren znajduje się w obrębie użytkowych poziomów wód podziemnych oraz w sąsiedztwie głównych zbiorników wód podziemnych, zaopatrujących w wodę pitną mieszkańców Górnego Śląska i Opolszczyzny.

Wójt podkreśla, że nie bez znaczenia jest fakt, iż zgodnie z założeniami, na rekultywowany teren zwożone mają być odpady ciężkim transportem. Planowana jest zwózka 800 ton na dobę w ciągu najbliższych trzech lat (docelowo sumaryczna ilość odpadów planowanych do zdeponowania wyniesie prawie milion ton!). 

Trasa dojazdowa do wyrobiska przebiegać będzie przez centrum wsi, poprzez lokalne drogi gminne, niedostosowane do takiego obciążenia. Spowoduje to ich całkowitą degradację i uszkodzenie okolicznych budynków, a także stworzy realne niebezpieczeństwo dla uczestników ruchu drogowego.

Mimo że władze gminy zdają sobie sprawę  ze skali problemu, to oprócz uświadamiania lokalnego społeczeństwa o zagrożeniu oraz pism do marszałka, wyrażających stanowczy sprzeciw takiemu rozwiązaniu, niewiele mogą zrobić.  Stanowi to swego rodzaju paradoks, bo to właśnie gmina ponosić będzie negatywne skutki społeczne, wizerunkowe, ale przede wszystkim ekologiczne.

Ponieważ samorządowcy i mieszkańcy Chechła nie zgadzają się na przeprowadzenie rekultywacji w sposób zaproponowany przez właściciela terenu, w listopadzie ubiegłego roku zorganizowali zebranie. Pojawili się na nim także przedsiębiorcy zamierzający realizować rekultywację urobiska.

- Mimo złożonej publicznie przez właściciela terenu deklaracji, że wykreśli on z wniosku do marszałka odpady budzące największe kontrowersje, stwarzające zagrożenie dla środowiska śmieci nie zostały wykreślone – relacjonuje Obrzut. - Niestety, głosy sprzeciwu, merytoryczne argumenty, a także postulaty władz gminy oraz lokalnej społeczności nie zostały uwzględnione przez marszałka, który w styczniu tego roku wydał konsorcjum zezwolenie na wypełnianie  terenu spornymi odpadami przemysłowymi.

(san)